היועץ המשפטי לרשות שדות התעופה נ' אוריין תעופה והנדסה בע"מ ואח'

החלטה

יש להצטער על כישלון הליך הגישור.

בנסיבות אלה ובהמשך לדיון בבר"ל, יסכמו הצדדים בעל פה.

ניתנה והודעה היום כ"ב אדר ב תשע"א, 28/03/2011 במעמד הנוכחים.

עידית ברקוביץ, שופטת

החלטה

המקשים הגישו בקשת רשות להגן כנגד תביעה לפינוי וסילוק יד ותביעה כספית על סך 64,983 ₪ שהגישה נגדם המשיבה בסדר דין מקוצר.

המשיבה טוענת כי המשיבים הפרו את התחייבויותיהם החוזיות, לרבות מכוח פסק דין שניתן בת.א. 27429/06, וכן חובות המוטלות עליהם מכוח הדין .

לעניין החובות החוזיות, נסמכת המשיבה על החלטה מיום 18.6.08 בת.א. 27429/06, המאשרת את חוזה ההרשאה נספח ג' לכתב התביעה, ונותנת לו תוקף של פסק דין.

חוזה ההרשאה נחתם ביום 20.3.08 בו הוא מתייחס לתקופה המתחילה ביום 1.1.08, ומסתיימת ביום 30.11.12.

לטענת המשיבה, המבקשים הפרו את התחייבויותיהם על פי חוזה ההרשאה, לא שילמו את חובותיהם על פיו, והמציאו באיחור רב את מסמכי הערבות הבנקאית והביטוח.

עוד טוענת המשיבה כי המבקשים הפרו את חוזה ההרשאה בכך שאפשרו לגורם אחר לעשות שימוש בנכס נשוא החוזה.

לטענת המשיבה חובם הכספי של המבקשים ליום הגשת התביעה, עולה כאמור על סך 64,983 ₪.

יצוין כי תביעתה של המשיבה מתייחסת הן למבקשת 1 והן למבקש 2, אשר הינו מנהלה של המבקשת 1.

(הערה: בשלב זה, מבקש בא כח המשיבה להשתחרר לצורך התייצבות בדיון אחר, ובקשתו נעתרת, ברם יובהר כי תיוחס לו ידיעה בדבר ההחלטה הנוכחית).

בבקשת הרשות להגן מעלים המבקשים שורה של טענות, אשר תמציתן הן :

העדר יריבות בין המשיבה למבקש מס' 2.

בנוסף טוענים המבקשים כי באופן מעשי, למרות שטיוטת חוזה ההרשאה נחתמה בראשית חודש פברואר 2008, הרי התובעת מסיבות השמורות עימה, השתהתה בחתימת החוזה עד ליום 20.3.08.

המבקשת טוענת כי בהעדרו של חוזה ההרשאה, היא היתה מנועה מכל פעילות עסקית ולא היתה יכולה להתקשר עם צדדים שלישיים.

המבקשת טוענת כי נוכח השיהוי בחתימת חוזה ההרשאה, חזר בו צד שלישי מהתקשרות עימה, ונגרם לה נזק בשל כך .

המבקשת מוסיפה וטוענת כי בשל השיהוי שגרמה המשיבה, חלף רבעון נוסף עד שהצליחה להתקשר עם צד שלישי בפעילות עסקית.